?

Log in

No account? Create an account

Почему «за Тимошенко» или «против Януковича»?
chuba09

 

7 февраля 2010 года всем нам предстоит  сделать непростой выбор. Выбор дальнейшей судьбы страны, ее развития. Идеологический выбор, моральный выбор, ценностный. Особенно сложным он будет для тех, кто в первом туре не голосовал за кандидатов, прошедших во второй тур этих выборов. А таких немало – почти 40% от всех избирателей, принявших участие в голосовании. Среди таковых был и я.

 Не поддерживая методы и работу ни одного из кандидатов, что вышли в «финал», я все же делаю выбор в пользу одного из них. Почему? По нескольким причинам. Опуская идеологические моменты, остановлюсь как по мне, на наиболее важных и попытаюсь их изложить ниже:

  1. Это выборы Президента страны! А соответственно мы должны выбрать сильную личность, которая будет в состоянии САМА принимать сложные и ответственные решения по ключевым вопросам для государства.  Кандидат Янукович на это роль как не крути, не подходит, являясь «ведомым» (другими словами находящийся под сильным влиянием своих коллег и партнеров, политических и бизнесовых). Тимошенко в этом плане выглядит значительно предпочтительней.  История ее политической карьеры показывает, что все ключевые решения, она принимает единолично. Это дает шанс на то, что человек хочет оставить о себе след как о сильном политике, не только в пределах Украины. А этого можно достичь, только сделав успешной страну!  О том, с чем связано это различие между кандидатами, следующий пункт.
  2.   Президент страны должен быть образованным и подкованным человеком по всем вопросам внешней и внутренней политики!!! С трудом представляю, как может определять и проводить внутреннюю политику человек, не знающий даже географических названий (вернее путающий их) населенных пунктов Украины. Какие культурные посылы обществу он может дать, если даже путает имена и фамилии писателей, поэтов?  О чем он может говорить с коллегами из других ведущих мировых стран, если не знает не то что иностранного языка, а даже элементарной информации о ключевых положениях международных договоров и соглашений. Президент – это гарант соблюдения Конституции в Украине. Человек, который абсолютно не разбирается в юридических аспектах, положениях Конституции, что не раз подтверждалось, не может априори подписывать законы!!! Иначе чем объяснить, к примеру, обещания решить вопрос  пребывания Черноморского Флота Российской Федерации в Украине простым путем ратификации договора Верховной Радой без внесения изменений в Конституцию и референдума?  Или вопрос предания статуса государственного русскому языку без того же референдума.  И это -  ведущий кандидат в Президенты, сложившаяся фигура на политическом олимпе Украины! Как такой Президент может подписывать законы или инициировать их принятие? Янукович не мой выбор!  При всех минусах Тимошенко, она все же способна дать внятный ответ  на любой вопрос, касающийся внешней или внутренней политики Украины,  экономики или культуры, социальной политики или сферы национальной безопасности, не отделываясь набором общих фраз!
  3. Президент страны – это та личность, за которую будет не стыдно перед гражданами других государств. Это не только и не столько то, к каким соседям и главам государств он ездит, кого критикует или нет, это в первую очередь уважение к нему как лидеру, первому лицу государства лидеров и граждан других стран. Не хочу наблюдать картину, когда Президент страны выступает на политическом  ТОК-ШОУ перед огромной телеаудиторией, а зрители в зале едва сдерживаются чтобы не засмеяться от глупостей, исходящих от  выступающего, а ведущий с радостью выдыхает, когда заканчивается эфир.   
  4. Президент страны – это еще и моральный выбор нации. Не хочется, чтобы им стал человек, имеющий темное криминальное прошлое на заре становления личности.

 При равных характеристиках кандидатов я бы не пошел на выборы, или пошел бы и проголосовал против обоих. Но в данном случае, не могу позволить себе не сделать выбор. И мой выбор Президента Украины сегодня – Тимошенко и не Янукович.